w4pe1e0387e5的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

讀者投書：張永宏（台灣高檔法院法官）

日前，江元慶先生在「yahoo論壇/政事調查站」中以「承認犯法獲判無罪，還拿到刑事賠償」為題，介紹了老詹、小邱2人明明認可在大陸詐騙機房上班，但高雄地院104年度易字第465號判決照舊判2人無罪，後來老詹乃至還拿到18萬3000元的刑事補償金的案例，文末並以「使人難以想像的判決發生了──認可在詐欺團體機房工作的人，無罪定讞！」「親口認可在詐欺集團機房工作的人，在台灣拿到了刑事抵償金。這筆錢，是全民的納稅錢支付！」「難怪，涉嫌海外欺騙的台灣人，要死力的回台灣受審。物超所值」等語作結，眾看倌看完不由掩面嘆氣，少不得痛罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都承認犯法了，法院照樣要判2人無罪？因為時候不對、時候舛錯、時間謬誤（因為很重要，所以要說三次）。老詹、小邱認可犯法的時候（老詹是102年12月初到103年3月初，小邱是102年12月中旬到103年3月12日），根本不是查察官起訴犯法的時候（103年3月17日到同年4月1日），換句話說，2人認可的犯罪，查看官基本沒起訴！

有一種原則叫做「不告不睬」，簡單地說，就是查察官（或自訴人）沒告狀的犯法，法院沒有權利審理，這是為了避免「球員兼裁判」。強檔特價在我國刑法取銷連續犯之後，詐欺罪已經是「一罪一罰」了，詐欺集團騙幾個人就犯幾個詐欺罪，各罪之間彼此自力，不在查察官告狀時候範圍內的詐欺罪，法院當然沒有辦法拉進來審判。所以老詹、小邱就算承認在102年12月初到103年3月12日參加詐欺團體，然則查察官告狀的犯法時候（103年3月17日到同年4月1日），2人都已脫離詐欺集團，所以老詹、小邱承認的犯法，法院不克不及審訊，並且2人所認可的犯法，也與查看官告狀的犯罪沒有關係。

查察官看到老詹、小邱都自白犯法了，卻沒有留意到2人自白犯法的時候跟查察官告狀的犯法時候紛歧樣，就把老詹、小邱一併起訴了。買到賺到但拿掉2人的「無關自白」，如果沒有其他證據可以證明老詹、小邱在檢察官起訴的犯法時候還為詐欺團體工作，法院固然只能判2人無罪。

如許白白放過老詹、小邱，不是太廉價了嗎？事實上老詹、小邱自白犯法的時候，查看官還可以再去偵查，如果查察官拿得出證據可以左證2人的自白，還是可以複興訴2人，乃至可以判有罪，但這已經是後話了。單就檢察官已告狀的案件來看，檢察官顯然輕忽了「時候落差」，事後又沒有再補充舉證，法院判無罪是固然的效果；而因為烏龍起訴而被羈押的老詹，去要求國度補償羈押所釀成的損失，也是合法權力的行使。

「不告不睬」「審查官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國度顛末數百年毛病經驗所淬煉出來的重要司法原則，表現的正是前人所言「與其殺不辜，寧失不經」的人本精力，跟某些國度速審速結、被告自白就會有罪比擬，或許沒法讓每一個壞人都繩之以法，但也對照不會讓無辜的人遭到冤枉，這才配稱為法治國度！

除非有掌控一生都不會被人誣告入罪，不然請靜下心來想一想，在臺灣受審好？還是在大陸受審好？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩供給給網友、專家的定見交換平台，所有談吐不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人定見，並經作者包管文章內容並未侵犯任何人之權力或違背相關法令。評鑑

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA