物超所值
(中央社記者謝佳珍台北23日電)監察院今天針對雄三飛彈誤射事件通過彈劾,負責調查的監察委員仉桂美示意,雄三飛彈誤射非偶發事務,是持久性組織失靈累積的必然結果;監委王美玉也說,海軍長期沿襲苟且。物超所值
讓你愛不釋手金江艦105年7月1日在海軍左營軍港誤射一枚雄三飛彈,擊中在澎湖海域功課的高雄籍翔利昇漁船,造成船長黃文忠滅亡、同船3名船員受傷。物超所值監察委員包宗和、王美玉、仉桂美申請主動查詢拜訪。物超所值
物超所值監察院去年7月召開彈劾審查會,針對9名將校皆未經由過程彈劾。事隔半年,比及11名新監委上任後,今天上午將再度召開彈劾審查會,由新委員行使第一次的彈劾權。
一般彈劾審查會出席人數為9到13人,最少有9名監委出席才能召開。一件彈劾案有兩次審查機會,但必需由分歧的委員進行投票。
今天彈劾審查會通過彈劾時任金江艦長林伯澤少校、副艦長林清吉上尉、水師131艦隊部艦隊長胡志政少將、水師131艦隊部作戰科作戰練習官許秉立少校、海軍131艦隊部作戰科科長李連仁中校、水兵艦隊指揮部作戰處處長林明華上校、水師教育練習暨準則發展批示部考試考核中間飛彈考試士曾紀郎、前後任海軍教育練習暨準則成長指揮部考試考核中間上校主任李光敏、史建斌等9人,移送公事員懲戒委員會。
包宗和下戰書在監察院記者會透露表現,雄三飛彈是國度的自豪,産生誤射事宜令人遺憾。事務産生主因包孕工作紀律廢弛、違背平安劃定領取過量前方平安接頭,並接真彈、違背甲操測考申請程序。水兵廉價行事,沿襲茍且,規律與練習出很大問題。
包宗和指出,金江艦工作紀律廢弛,甲操測考當天違背規定領取過量前方平安接頭,且裝接真彈進行箱組飛彈測試,且沒有幹部在現場督導,任由中士高嘉駿獨自一人在作戰模式操作,致使誤射飛彈。
他說,假如那時高嘉駿誤射的是往右舷的4號彈,因其演習時設定的目的區位於屏東海域,可能造成更嚴重後果。
王美玉認為,金江艦實施甲操測考,卻誤射飛彈,這是很恐怖且致命的失誤,緣由來自於水師131艦隊在實施甲操測考時,長期因循苟且、揠苗助長。
她說,林伯澤接金江艦指揮權才3個月,未相符甲操測考資曆卻申請甲操測考,未遵照法式,且各級主座與測考官還眼睜睜看著人員毛病裝接火線平安接頭不改正;她以「不教而殺謂之虐」形容。
仉桂美則說,雄三飛彈誤射非偶發事件,是持久性組織失靈積累的必定成效,查抄系統出問題,長期失靈,赓續的毛病積累。
她透露表現,約詢過程當中,很多高階主管幾回再三反複官員負責政策,兵負責履行,但此次事務能這麼說嗎?執行面上的每一個環節都應當無縫接軌。
仉桂美並泄漏,國防部當時固然火速提出懲辦名單,但連坐懲處相幹事由不清楚,監委在釐清實情的進程相當辛勞,並且許多卷證找不到,這是軍方非常不好的文化。
相較其他7人不成立票只有1票或0票,林伯澤與史建斌不成立票劃分為4票與5票,彈劾審查會主席、監委高涌誠說,有監委認為林伯澤與史建斌那時才新接職務,是不是需要負那麼大的責任,不過,也有監委認為,量刑輕重並不是監察院所能幹預幹與,只要確有違失,彈劾後交由公懲會處置懲罰。(編輯:林孟汝)1070223
相幹新聞影音
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%84%E4%B8%89%E8%AA%A4%E5%B0%84-%E7%9B%A3%E5%A7%94-%E9%95%B7%E6%9C%9F讓你愛不釋手
留言列表